Reference: 科學哲學課程紀要
演繹法(deduction) 最典型(簡單)的演繹法是亞里斯多德的「三段論法」。 大前提： P -> Q (成立) 小前提： P (為真) 則結論： Q (為真) 例如：
歸納法(induction) 在觀察了N個實例p1, p2, p3,…,pn均為真之後，歸納出其通則P為真。 例如：
設證法(abduction) 很像演繹法，但演繹法的結論在此是小前提；演繹法的小前提，在此成了結論。結論不一定為真。許多設計的推論過程是設證法。 大前提： P -> Q (成立) 小前提： Q (為真) 則結論： P (不一定為真) 例如：
類比法(analogy) 前提一： P -> Q (成立) 前提二： r ≒ P (r 類似 P) 前提三： s ≒ Q (s 類似 Q) 前提四： r (為真) 結論： s (為真) 例如：
大前提： 若天下雨則地濕。 小前提：天下雨。 結論： 地濕。* 演繹法可以有很複雜的推論過程，但其基本結構即是三段論法。
看了n天的太陽均自東方升起，歸納得到：每天的太陽均由東方升起。
大前提： 若杯子有把手，則手不會被燙到。 小前提： (想設計)手不會被燙到(的杯子)。 結論： (設計)有把手的杯子。【討論：要設計一個不燙手的杯子，也可能是加一「底座」，而非加「把手」。雖然加上把子可以達成設計目標，但非一定如此不可】
前提一： 健康的肺，可以使身體舒暢。 前提二： 公園綠地如肺。 前提三： 都市如身體。 前提四： 有充分的公園綠地。 結論： 可以有舒暢的都市。
